ペンテストとは何かを理解する方法

ソフトウェアには必ずバグが存在します。コードは数千行にもなり、正直に言って人間は完璧ではありません。だからこそ、テストは非常に面倒な作業なのです。開発者はあらゆるバグを見つけなければならないだけでなく、どんなに優れたテストでもセキュリティ上の欠陥や隠れた問題を見逃してしまう可能性があります。そこで登場するのが、ペネトレーションテスト、つまりペンテスティングです。これは、システムに穴を開けてくれる人を雇うようなものです。本物のハッカーが弱点を見つける前に、弱点がどこにあるかを知ることができるのです。

ペンテストは、自動スキャナーを実行して終わりにするだけでは不十分です。ツールは確かに役立ちますが、誤検知（あるいは最悪の場合、脆弱性を全く見逃してしまうこと）を引き起こすことも少なくありません。真の価値の多くは、結果を解釈し、手動でテストを行い、スキャナーが検出した情報が実際に悪用可能なものか、それとも誤報なのかを判断できる人間のアナリストの存在によってもたらされます。つまり、脆弱性スキャンと、より深く掘り下げる本格的なペンテストの違いです。

ペンテストの目的

ここでの重要なポイントは、あらゆるセキュリティギャップを見つけることです。何が脆弱で、悪意のある人物がそれをどれほど簡単に悪用できるかを示す包括的なレポートが必要です。通常、これらのテストは時間制限があります。正直なところ、一日中ハッキングするのは安くはなく、誰もペネトレーションテスターに​​永遠に働いてほしいとは思わないからです。社内チームがあれば継続的な評価を行うかもしれませんが、ほとんどの企業では外部の企業に依頼するのが最善策です。これらの外部チームは、定められたスコープ、予算、そしてタイムライン内で作業を行うため、プロセスを延々と引き延ばすことなく、重要な領域に取り組む意欲を持っています。

通常、テストの範囲は厳密に限定されており、最大でも数週間程度です。これは、追加テストのコストがメリットを上回る前に、明らかな脆弱性からそれほど明らかではない脆弱性まで、あらゆる脆弱性を洗い出すためです。ただし、予算が限られている場合は、「タイムボックス」テストを実施することもあります。つまり、短い期間で最善を尽くし、すべてを検出できるとは限らないことを承知の上で、最大の問題を発見できることを期待するのです。

手動プロセス

自動化ツールは確かに便利です。特に明らかな弱点や脆弱なバージョンを確認するのに便利です。しかし、それらは魔法ではありません。誤検知を報告したり、古き良き人間の直感を必要とする複雑な問題を見落としたりすることが多々あります。セキュリティ上の欠陥は、一つの明白なミスから発生することは稀で、通常は一見些細な点の組み合わせです。だからこそ、人間のペンテスターは、結果を手動で解釈し、脆弱性を検証し、実際に悪用される可能性があるかどうかをテストするのです。面倒ではありますが、信じてください。この手作業こそが、ペンテストの真の価値なのです。「スキャン」をクリックしてうまくいくことを期待するだけではないのです。

ペンテストの種類

ほとんどのペンテストは特定の製品または環境に対して実施されますが、理想的には実際の本番環境、または可能な限り本番環境に近い環境で実施されます。しかし、注意すべき点があります。本番システムでこれらのテストを実行するのはリスクが高いように思えるかもしれません。しかし実際には、通常、それほど多くのトラフィックは発生しません。また、ペンテスターはサービス停止を防ぐため、本番環境でのサービス拒否攻撃のテストを避ける傾向があります。それでもなお、プライバシーへの懸念、特に実際のユーザーデータが関係する場合は、複製環境またはステージング環境でのテストを好むケースが多くあります。

ウェブサイト、API、モバイルアプリ、ネットワークインフラ、さらにはハードウェアまでテストできます。基本的に、インターネットやネットワークに接続されたあらゆるものをテストできます。セキュリティ保護の対象に応じて、その範囲は実に多岐にわたります。

主題による変奏曲

関連はあるものの、より専門的なテストには、フィッシングシミュレーション、OSINT（オープンソースインテリジェンス）収集、レッドチーム演習などがあります。フィッシングテストでは、偽のメールを送信し、従業員が騙されるかどうかを確かめます。OSINTでは、ソーシャルメディア、LinkedIn、公開記録を徹底的に調査し、攻撃者が利用できる情報がないか調べます。レッドチームは、デジタルセキュリティだけでなく、建物への侵入や従業員へのソーシャルエンジニアリングといった物理的なセキュリティも徹底的にテストします。

レッドチーム演習はより攻撃的で、現実世界の攻撃をより忠実に模倣します。参加者は通常、上級管理職の許可を得て、組織への侵入を試みます。時には正規の従業員や請負業者のふりをすることもあり、その手の込んだ演習になるのは少し面白いものです。偽の身分証明書や許可証を所持している場合もあります。また、セキュリティチームは通常、これらのテストの実施日時を具体的に知らされないため、サプライズ要素が加わります。

レッドチーム

レッドチームオペレーションは、セキュリティテストという点では一線を画しています。技術的にはセキュリティをテストしますが、より攻撃的な「攻撃」スタイルを採用しています。権限は与えられていますが、だからといって穏便に済ませるわけではありません。悪意のある人物が行うように、物理的なセキュリティを侵害したり、スタッフをソーシャルエンジニアリングしたり、デジタルの脆弱性を悪用したりする可能性があります。合法性を保つため、レッドチームは署名済みの許可証を携帯し、セキュリティ担当者の油断を防ぐために偽の許可証をバックアップとして携帯することもあります。レッドチームは本当に潜入捜査を行い、セキュリティ担当者が疑念を抱くかどうかを見極めるために偽の許可証を渡すこともあるため、少々ワイルドな行為です。

捕まった場合、偽の許可証とちょっとした口実でごまかそうとするかもしれません。時には「捕まる」こともありますが、予備の潜入計画があるので、警備員に現行犯で捕まらない限りは戦闘は続行されます。楽しい（そして緊張する）出来事ですが、もちろんすべて許可を得た上でのことです。

まとめ

結論：ペンテストは、悪意のある人物が侵入する前にセキュリティ上の欠陥を発見するのに役立つため、非常に有益です。自動スキャンと手動テストを組み合わせ、熟練した人間が操作します。ウェブサイト、ネットワーク、物理セキュリティなど、テストの対象となる対象を問わず、改善が必要な箇所を明確に把握することが目的です。最終レポートには通常、脆弱性とその修正計画が記載されます。

確かに、多少の侵入性や不快感はありますが、侵入を待つよりも、事前に対策を講じる方が賢明です。事業を運営している方やインフラを管理している方にとって、ペンテストは確実な投資です。デジタル資産のセキュリティ診断と考えてみてください。