Apropos Computerspeicher: Es gibt eine ganze Reihe von Typen, die mit dem rasanten technischen Fortschritt aus der Mode gekommen sind. Ein Old-School-Typ, auf den ich immer wieder gesto\u00dfen bin, ist der magnetische Kernspeicher \u2013 auch Core Memory genannt. Er ist zwar mittlerweile ein Relikt, aber ehrlich gesagt der Vorl\u00e4ufer des heutigen RAM. In den Anf\u00e4ngen der Computer, insbesondere vor der Einf\u00fchrung von Siliziumchips, war er eine gro\u00dfe Sache. Wenn Sie neugierig sind oder einfach nur verstehen m\u00f6chten, wie alte Maschinen Daten gespeichert haben, ist dies ein guter Ausgangspunkt. Es ist faszinierend, wie diese Technologie tats\u00e4chlich funktionierte, auch wenn sie mittlerweile total veraltet ist. Au\u00dferdem kann es f\u00fcr manche Vintage-Computerprojekte oder einfach nur aus reiner Neugier n\u00fctzlich sein, die Feinheiten des Core Memory zu kennen.<\/p>\n
Magnetkernspeicher bestanden fr\u00fcher aus diesem Gewirr winziger Eisenmetallringe \u2013 Kerne genannt \u2013 mit einem Durchmesser von jeweils etwa 2, 5 mm. Diese Ringe sind wie einzelne Speicherbits, denn ihre magnetische Ausrichtung (Nord- oder S\u00fcdpol) verr\u00e4t, ob die Daten eine 0 oder eine 1 sind. Die Verkabelung macht alles aus: Durch diese Kerne verlaufen Dr\u00e4hte, und durch Laden bestimmter Dr\u00e4hte kann der magnetische Zustand eingestellt oder gelesen werden. Es ist etwas merkw\u00fcrdig, aber um Daten zu lesen, setzt man einen Kern auf Null, und wenn dieser bereits eine 1 war, induziert diese \u00c4nderung des Magnetfelds einen Strom im Erfassungsdraht \u2013 also wei\u00df man, dass es eine 1 war. Der Haken? Der Lesevorgang l\u00f6scht tats\u00e4chlich Daten, sodass man diesen Kern anschlie\u00dfend neu beschreiben muss. Dieser Vorgang ist gewisserma\u00dfen destruktiv, daher muss man nach dem Lesen sofort wieder zur\u00fcckschreiben. Ich bin nicht sicher, warum es funktioniert, aber es hat einfach funktioniert, und es war f\u00fcr die damalige Zeit zuverl\u00e4ssig genug.<\/p>\n
Die Gr\u00f6\u00dfe spielt eine Rolle: Die urspr\u00fcnglichen Ringe waren ziemlich sperrig \u2013 etwa 2, 5 mm im Durchmesser \u2013 und mussten getrennt werden. Mit der Verbesserung der Fertigung wurden sie kleiner \u2013 bis 1966 auf 0, 33 mm \u2013 was bedeutete, dass mehr Kerne auf kleinerem Raum untergebracht werden konnten, weniger Strom ben\u00f6tigt wurde und es insgesamt g\u00fcnstiger war. Bei manchen Systemen konnte man ein paar Megabyte Hauptspeicher haben \u2013 wie die 1, 2 MiB in MITs PDP-6 von 1964 \u2013 die ein Verm\u00f6gen kosteten (380.000 Dollar) und ziemlich viel Platz beanspruchten (stellen Sie sich einen riesigen Schrank vor).Im Vergleich zu heute ist das immer noch l\u00e4cherlich wenig, aber damals war das ein gewaltiger Speicherblock \u2013 riesig, teuer und eine echte technische Meisterleistung.<\/p>\n
Die Geschichte des Magnetkernspeichers begann in den 1940er Jahren, erlebte aber erst 1951 einen echten Durchbruch, als einige bahnbrechende Neuerungen folgten. Der Schl\u00fcssel lag darin, herauszufinden, wie man die Kerne mit nur wenigen Dr\u00e4hten steuern konnte \u2013 dank Jay Forresters Koinzidenzstromsystem \u2013 und wie man nach dem Lesen schreiben konnte \u2013 dank An Wang. Dieser Schreib-nach-dem-Lesen-Trick war entscheidend, da beim Lesen die Daten zun\u00e4chst gel\u00f6scht wurden und man sie daher zur\u00fcckschreiben musste \u2013 etwas nervig, aber es funktionierte.<\/p>\n
In der Fertigung wurden die Kerne von Hand mit Dr\u00e4hten best\u00fcckt, was heute verr\u00fcckt klingt, damals aber die beste Methode war. Es gab eine Maschine, die Dr\u00e4hte in nur 12 Minuten in ein 128×128-Kern-Array einf\u00fchren konnte, statt wie fr\u00fcher 25 Stunden von Hand \u2013 ein klarer Fortschritt. Der gesamte Prozess war immer noch heikel und kompliziert, insbesondere weil die Kerne in einem exakten 45-Grad-Winkel positioniert werden mussten. Ich habe gelesen, dass diese Fertigungsschritte einen enormen Engpass darstellten, was wahrscheinlich erkl\u00e4rt, warum Kernspeicher eine Zeit lang so teuer und selten war.<\/p>\n
Besonders hervorzuheben ist seine Robustheit \u2013 nichtfl\u00fcchtig, d.h., die Daten wurden auch ohne Strom gespeichert und waren von elektromagnetischen Impulsen und Strahlung unbeeinflusst. Das machte ihn ideal f\u00fcr Milit\u00e4r- und Raumfahrtanwendungen, insbesondere w\u00e4hrend des Kalten Krieges. Es ist schon verr\u00fcckt, sich vorzustellen, dass einige der Hauptspeicher in Raumfahrzeugen wie dem Space Shuttle oder sogar in Milit\u00e4rjets wahrscheinlich verr\u00fcckten Bedingungen ausgesetzt waren und trotzdem weiterliefen. Der einzige Nachteil war, dass das Schreiben der Daten temperaturempfindlich war \u2013 einige Systeme verf\u00fcgten \u00fcber Heizungen oder wurden sogar in beheizte \u00d6lb\u00e4der gelegt, um die Stabilit\u00e4t zu gew\u00e4hrleisten, da f\u00fcr einen zuverl\u00e4ssigen Betrieb eine bestimmte Temperatur eingehalten werden musste. Bei einigen Systemen konnte man seltsame Probleme \u2013 vermutlich eine schlechte Kabelverbindung oder \u00e4hnliches \u2013 vor\u00fcbergehend \u201ebeheben\u201c, indem man einfach auf die Leiterplatte klopfte, auf der sich das Hauptarray befand. Seltsam, aber so war die Technik damals eben.<\/p>\n
Im Grunde war der Magnetkernspeicher von Mitte der 50er bis Mitte der 70er Jahre der K\u00f6nig, dann wurde er durch g\u00fcnstigeres, schnelleres Halbleiter-RAM ersetzt. Dennoch hilft die Besch\u00e4ftigung mit diesem Thema zu verstehen, wie wir von riesigen, zerbrechlichen und teuren Technologien zu den schlanken Chips gelangten, die heute alles antreiben. Und wenn Sie jemals einen alten Gro\u00dfrechner oder Vintage-Computer in die H\u00e4nde bekommen, ist es ein spannendes R\u00e4tsel, zu erfahren, wie deren Speicher Daten speichert.<\/p>\n
Hoffentlich gibt dies einen guten Einblick in eine wirklich alte, aber faszinierende Technologie. Ob aus historischer Neugier oder f\u00fcr Vintage-Projekte: Das Wissen \u00fcber die Funktionsweise von Magnetkernspeichern kann manche moderne Technologie etwas weniger mysteri\u00f6s erscheinen lassen. Viel Erfolg beim St\u00f6bern in den alten Sachen \u2013 wer wei\u00df, vielleicht belebt sie eines Tages jemand f\u00fcr Nischenanwendungen oder Sammlerst\u00fccke wieder!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Apropos Computerspeicher: Es gibt eine ganze Reihe von Typen, die mit dem rasanten technischen Fortschritt aus der Mode gekommen sind. Ein Old-School-Typ, auf den ich<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hilfe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/help.peacedoorball.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/help.peacedoorball.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/help.peacedoorball.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/help.peacedoorball.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/help.peacedoorball.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/help.peacedoorball.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1598\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/help.peacedoorball.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/help.peacedoorball.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/help.peacedoorball.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}