Ehrlich gesagt kann der Unterschied zwischen Codes und Chiffren bei der Kryptografie ziemlich verwirrend sein. Aber im Gro\u00dfen und Ganzen ist eine Chiffre einfach ein Algorithmus, der lesbare Informationen in etwas Unlesbares (Chiffretext) umwandelt. Manche Leute nennen sie auch \u201eCypher\u201c, was eine \u00e4ltere oder alternative Schreibweise ist. Normalerweise werden die Begriffe \u201eCode\u201c und \u201eChiffre\u201c synonym verwendet, aber technisch gesehen sind sie ziemlich unterschiedlich. Bei Codes geht es eher darum, W\u00f6rter oder Phrasen zu ersetzen \u2013 sie weisen ihnen eine sekund\u00e4re Bedeutung zu \u2013 wie zum Beispiel das Verstecken einer Nachricht hinter scheinbar harmlosen Worten. Bei Chiffren hingegen geht es eher darum, Zeichen oder Datenbits basierend auf einem Algorithmus und einem geheimen Schl\u00fcssel zu verschl\u00fcsseln. Das Ganze kann Kopfschmerzen bereiten, weil die Grenzen in der Praxis verschwimmen. Manchmal nennen Leute einfach alles \u201eCodes\u201c, besonders wenn nur W\u00f6rter ausgetauscht und nicht wirklich etwas verschl\u00fcsselt wird. Aber wenn es um echte Verschl\u00fcsselung geht \u2013 wie das Sichern von E-Mails oder Daten\u00fcbertragungen \u2013, sind Chiffren das Richtige. Denn nat\u00fcrlich h\u00e4ngt die Sicherheit davon ab, den Schl\u00fcssel geheim zu halten. Sie m\u00f6chten nicht, dass jemand Ihren geheimen Algorithmus err\u00e4t oder Ihre Chiffre mit Brute-Force knackt. Deshalb basiert moderne Verschl\u00fcsselung auf gemeinsam nutzbaren Algorithmen, h\u00e4lt aber die Schl\u00fcssel geheim. Wenn Sie jemals die Begriffe \u201eVigen\u00e8re-Chiffre\u201c oder \u201eAES-Verschl\u00fcsselung\u201c h\u00f6ren, handelt es sich dabei um spezielle Algorithmen \u2013 Chiffren mit besonderen Methoden zur Datenverschl\u00fcsselung. Moderne Chiffren sind so konzipiert, dass sie auch dann sicher sind, wenn der Algorithmus selbst \u2013 mit Ausnahme des Schl\u00fcssels \u2013 allen bekannt ist. Das basiert auf dem Kerckhoff-Prinzip, das besagt, dass die Sicherheit im Schl\u00fcssel liegen sollte, nicht in der Methode. Nur zur Info: Klassische Chiffren \u2013 wie Caesar oder ROT13 \u2013 sind veraltet. Sie sind viel zu simpel, da sie nur einfache Substitutionen oder Transpositionen beinhalten, die mit gen\u00fcgend Aufwand geknackt werden k\u00f6nnten. Moderne Kryptografie geht dar\u00fcber hinaus und setzt auf mathematisch komplexe Algorithmen, die tats\u00e4chlich getestet und als sicher erwiesen sind. Sie werden heute zum Verschl\u00fcsseln von E-Mails, Bankdaten und ganz allgemein zum Bewahren von Geheimnissen im Internet verwendet. Es ist zwar hilfreich, den Unterschied zu verstehen, aber in der allt\u00e4glichen Kryptografie streben die meisten Leute einfach nach starken, getesteten Algorithmen (wie AES) und halten die Schl\u00fcssel geheim. Denn nat\u00fcrlich will niemand ein leichtes Ziel.<\/p>\n